Cesarz na skraju gatunków

Adrian Stachowski

Pełny tekst artykułu English version of the article

Artykuł jest próbą nowego spojrzenia na Cesarza, książkę Ryszarda Kapuścińskiego uznawaną za jedno ze szczytowych osiągnięć polskiej szkoły reportażu. Pretekstem do podjęcia tego tematu była debata medialna wokół wydanej w 2010 r. kontrowersyjnej biografii pisarza autorstwa Artura Domosławskiego pt. Kapuściński non-fiction. Autor artykułu czerpie materiał do badań z wielu źródeł: archiwalnych wypowiedzi Ryszarda Kapuścińskiego, badań recepcji jego dzieła, jego recenzji i wreszcie opinii, które pojawiały się w prasie drukowanej w okresie od lutego do marca 2010 r. Celem autora była próba odtworzenia procesu twórczego pracy nad Cesarzem, stosunku Ryszarda Kapuścińskiego do opisywanej przez niego postaci cesarza Etiopii Hajle Sellasjego oraz ocena najważniejszych zarzutów, jakie stawiano książce na przestrzeni lat. Artykuł jest przyczynkiem do trwającej już od wielu lat debaty wokół granic reportażu i problemów, która mogą wynikać z ich przekraczania.

SŁOWA KLUCZOWE

Ryszard Kapuściński, Cesarz, polska szkoła reportażu, krytyka reportażu, reportaż literacki