Studia Medioznawcze: logo

Studia Medioznawcze Media Studies 2 (45) 2011

Okładka

Oskarżony K.

Dominika Rafalska

PDF English version of the article

Artykuł omawia reakcje polskiej prasy na ogłoszoną w październiku 2008 r. przez czeski tygodnik „Respekt” wiadomość o tym, że Milan Kundera wydał w latach 50. czechosłowackiej służbie bezpieczeństwa młodego człowieka, współpracownika amerykańskiego kontrwywiadu. Ofiara donosu została skazana na lata ciężkiego więzienia i cudem uniknęła śmierci. Sprawa została nagłośniona tak w Czechach, jak i za granicą, i ze względu na osobę pisarza – jednego z najbardziej znanych Czechów na świecie – stała się z miejsca sensacją, choć publikacja „Respektu”, która dała początek całej sprawie i jednoznacznie ogłosiła winę pisarza, została sformułowana na podstawie jedynej odnalezionej w archiwum czeskiego IPN notatki milicyjnej, w której wymieniono nazwisko Milana Kundery. Celem niniejszego artykułu nie jest dociekanie, czy pisarz jest, czy nie jest winny, ale w jaki sposób o oskarżeniach wysuwanych pod adresem Milana Kundery pisała polska prasa. W jaki sposób skomentowano publikację „Respektu”? Czy dostrzeżono w niej coś kontrowersyjnego? Jakie refleksje towarzyszyły polskim dziennikarzom i publicystom przy relacjonowaniu „sprawy Kundery”?

SŁOWA KLUCZOWE

Milan Kundera, donos, służba bezpieczeństwa, Czechosłowacja, stalinizm