Kultura czy nawyk? Treść i forma przekazu medialnego oraz ich wpływ na kształt jaźni i partycypacji w kulturze

Tomasz Kozłowski

English version of the article

Artykuł skupia się na analizie przekazu medialnego oraz jego wpływu na życie społeczne. Autor - za Postmanem i McLuhanem - wskazuje, że media nie są przezroczyste i że warunkują sposób myślenia o świecie. Wspierając się twierdzeniami z zakresu psychologii i ekonomii współczesnych procesów gospodarczych oraz tezami psychologów społecznych i historycznych wskazuje, że możemy mówić o nowym rodzaju jaźni, której kształt pozostaje wynikiem specyfiki społeczeństwa informacyjnego. Jednocześnie stara się wskazać reguły rządzące owym przekazem, odwołując się do terminologii z zakresu psychologii ewolucyjnej. Stawia tezę, że bezustannie warunkując odbiorców treściami doskonale współgrającymi z naturalnymi potrzebami umysłu, media zmieniają sposób myślenia o świecie oraz uczestnictwa w życiu społecznym. Odwołując się do typologii Postmana (epoka opisu vs. epoka show-biznesu) oraz Rifkina (wiek posiadania vs. wiek dostępu) autor wprowadza własną, która niejako pokrywa się z nimi: kultura namysłu vs. kultura nawyku.

SŁOWA KLUCZOWE

epistemologia mediów, epoka opisu, epoka show-biznesu, wiek dostępu, psychologia ewolucyjna, przemysł dóbr kultury, jaźń, samoświadomość, osobowość postmodernistyczna, kultura namysłu, kultura nawyku.