Narracje wydarzenia medialnego na podstawie problemu Stoczni Gdańskiej i obchodów 20. rocznicy wyborów 4 czerwca 1989 r.

Bartłomiej Brach

Artykuł odpowiada na pytanie, jak prezentowane jest w polskiej prasie wydarzenie medialne i wyjaśnia, z czego owe narracje wynikają. Do zbadania problemu Stoczni Gdańsk i obchodów 20. rocznicy wyborów 4 czerwca 1989 r. użyto dramatycznej pentady Kennetha Burke’a, teorii pseudowydarzenia Daniela Boorstina oraz analizy zawartości gazet ogólnopolskich. Wyróżniono trzy dominujące narracje – prorządową, prostoczniową i niezaangażowaną, które w zupełnie odmienny sposób opisywały kolejne zdarzenia. Jak się okazuje, liczba publikacji była ściśle powiązana z PR-owymi działaniami stron. Początkowa równowaga została w czasie debaty zmieniona na dominację strony rządowej. Opowieść premiera Tuska zwyciężyła, co spowodowało zniknięcie opowieści o wydarzeniu z mediów. Anachroniczność narracji stoczniowców, którzy czerpali pełnymi garściami z retoryki początku lat osiemdziesiątych, była jednym z powodów ich porażki. Artykuł jest przyczynkiem do kompleksowych badań polskich wydarzeń medialnych, co pomoże także zweryfikować skuteczność użytych metod.

SŁOWA KLUCZOWE

narracja, solidarność, wybory 1989 r., pseudowydarzenie, PR